|
Questions récurrente, comportant des registre et des dimensions hétérogènes, revendiquée par les uns, contestée, voire crainte par d’autres, supposée naturelle et évidente à d'autres époques et défaillante, sinon en perdition, de nos jours. Finalement aussi incontournable qu'équivoque. Il importe alors de dire très précisément ce qu'on peut entendre par autorité, au carrefour de l'individuel et du collectif, des subjectivités et des idéologies, des interventions professionnelles et des desseins politiques.
Dire ce qu'on peut en entendre afin de repérer ce qu'on peut en faire !
Planter des balises. Ouvrir des perspectives. Sans céder à la frénésie sécuritaire, ni non plus à l'angélisme caritatif.
Des théoriciens et des praticiens viendront exposer et argumenter leurs points de vue à partir de leurs champs d'intervention respectif (médico-social, droit, sociologie, psychiatrie, enseignement...). De larges débats avec l'ensemble des participants, des synthèses au fil des journées et en fin de stage.
|
|
Exposés
en séance plénière,
suivis de discussion.
Reprises en ateliers.
Ateliers réunissant vingt participants chacun : brefs propos d'introduction,
articulation avec les pratiques
des participants, élaboration collective
des problématiques.
Discutants :
Gilles Allières
responsable de formation
Jean-Michel Courtois
consultant, formateur
Claudine Hourcadet
psychologue du travail
Marga Mendelenko,
psychanalyste
Pascal Sologny
directeur d'établissement
|